L'IA comme outil
d'augmentation.

RGPD, AI Act, CSRD, réglementations sectorielles : chaque solution est conçue pour être conforme, auditable et adaptée aux évolutions légales. Les deux cadres s'appliquent simultanément : le RGPD protège les données personnelles, l'AI Act régule l'algorithme lui-même.

🌐 Suisse : nLPD (sept. 2023) + décision d'adéquation UE. Hors UE : Clauses Contractuelles Types (CCT, Décision 2021/914) pour les transferts de données + AI Act extraterritorial (art. 2) dès que le service concerne des résidents UE.

Un accord de confidentialité (NDA) est signé dès la prospection. Un Data Processing Agreement (DPA) est établi avant tout traitement, avec vous, chaque fournisseur d'IA et chaque outil tiers utilisé (Make, n8n, CRM, cloud). Il définit précisément les finalités, les obligations de sécurité et les droits de chaque partie.

Je n'utilise que les données strictement nécessaires à la mission. J'applique des techniques de pseudonymisation : remplacement des identifiants personnels par des codes neutres, dont la clé reste exclusivement entre vos mains. L'exposition est réduite au strict minimum à chaque étape.

Aucun outil n'est déployé sans que vos équipes en comprennent le fonctionnement réel, les biais potentiels et les limites. Vous savez toujours ce que l'IA fait et ce qu'elle ne fait pas.

🖼 Les images de ce site ont été générées par intelligence artificielle (Adobe Stock & OpenAI). Cette mention s'inscrit dans notre engagement de transparence sur tous les usages de l'IA.

Je conçois l'IA comme un assistant à l'analyse, jamais comme un substitut au jugement. Conformément à l'AI Act, toute décision à fort impact reste sous le contrôle permanent de vos équipes (Human-in-the-loop).

Les architectures que je déploie permettent la suppression, la modification ou la récupération de vos données à tout moment, dans un format standard (CSV, JSON, SQL). Vous restez l'unique maître de votre patrimoine informationnel.

Gestion rigoureuse des accès, clés API protégées, aucune donnée sensible stockée inutilement dans les logs (Zero-persistence). Je discute systématiquement ces pratiques avec vos équipes IT pour respecter vos protocoles internes.

La majorité des outils IA performants sont américains. Je suis transparent sur ce point. Pour les contextes sensibles ou réglementés, j'oriente vos équipes IT vers des architectures européennes (OVHcloud, Mistral, S3NS) limitant l'exposition au CLOUD Act.

Mon objectif est de vous rendre indépendant. Je fournis une documentation complète et inclus systématiquement un transfert de compétences. Ce que je construis vous appartient, sans dépendance permanente à mon égard ou à un outil propriétaire.

En cas d'incident ou de faille chez un sous-traitant, je vous informe sans délai. Je n'externalise pas ma responsabilité sur les outils : j'assume mon rôle de conseil et de supervision de l'écosystème technique jusqu'au bout.

Je propose ce qui est réellement faisable dans votre contexte, pas des solutions théoriques inadaptées au terrain. Connectivité limitée, données peu structurées, infrastructures réduites : j'adapte l'architecture à vos contraintes réelles et je vous dis clairement ce qui n'est pas faisable.

Je ne déploie pas l'IA pour l'IA. Chaque outil est évalué à l'aune de son impact réel sur vos équipes, vos bénéficiaires et votre mission. Si une solution n'apporte pas de valeur concrète ou s'avère contre-productive, je m'engage à vous en informer.

L'IA a une empreinte environnementale réelle : carbone, eau, coût énergétique par requête. Je ne l'ignore pas. Pour chaque déploiement, je privilégie les architectures les plus sobres, je dimensionne les modèles au plus juste besoin et j'évite les usages décoratifs ou redondants. Sur demande, nous pouvons mesurer ensemble l'empreinte réelle de vos outils IA, pour que la cohérence entre vos valeurs et vos pratiques ne soit pas un vœu pieux.